El gobernador de Vermont vetó y dijo que el proyecto de ley para restringir los pesticidas tóxicos para las abejas es anti-agricultor
El proyecto de ley para restringir severamente un tipo de pesticida tóxico para las abejas y otros polinizadores, fue vetado por el gobernador republicano de Vermont, Phil Scott, acusando a la legislación de ser más dura contra los agricultores que a favor de los polinizadores.
El proyecto de ley habría prohibido el uso de neonicotinoides, conocidos como neonics, al igual que la veta o distribución de semillas de soja y cereales recubiertos de la sustancia. Según los legisladores, los pesticidas son neurotoxinas y clase de insecticidas más utilizados en el mundo.
Los demócratas, quienes controlan la legislatura de Vermont, considerarían anular el veto del gobernador mediante una sesión especial el próximo mes. Paul Burns, director ejecutivo del Grupo de Investigación de Interés Público de Vermont, dice que es difícil creer que el gobernador haya elegido el Día Mundial de las Abejas para vetar una legislación tan sensata que busca proteger a las abejas y otros polinizadores de los pesticidas tóxicos que al mismo tiempo apoya a los agricultores a un transición justa hacia alternativas más seguras.
El proyecto de ley fue aprobado por la legislatura de Vermont después de que la gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, firmara el año pasado lo que describió como un proyecto líder a nivel nacional para limitar estrictamente el uso de neoncis en su estado. Scott, dijo que casi todas las semillas de maíz vendidas en el país son tratadas con neónicos aprobados por la EPA. Vermont cultiva alrededor de 90.000 acres de maíz, mientras Estados Unidos cultiva casi 90 millones de acres, agregó.
Según Scott, el proyecto de ley pondría en una desventaja significativa a los agricultores de Vermont, tanto como a los productores de leche que enfrentan costos crecientes y pérdidas de cosechas a causa de las inundaciones de invierno y verano, sumado a las heladas primaveras del año pasado. Scott pidió al estado vigilar y estudiar de cerca la situación para proteger tanto a las granjas como a los polinizadores.
Al igual que este proyecto de ley, Scott podría vetar otros varios proyectos sustentándose en la falta de equilibrio en la Legislatura que no considera perspectivas y datos opuestos. En un comunicado, Scott dijo, que algunos proyectos de ley son aprobados sin antes pensar en todas las consecuencias y, por tanto, podría hacer más daño que bien. Dijo de la gran cantidad de proyectos de ley aprobados en los últimos tres días de la sesión, hay muchos que estarán en esta categoría.